Красноярский краевой суд оставил без изменения судебное решение об удовлетворении иска красноярки, которую на пешеходном переходе сбила иномарка. По материалам дела, в феврале 2014 года, переходя дорогу в положенном месте, 37-летняя женщина была сбита автомобилем «HONDA САРА». За рулем находилась женщина, которая превысила скорость и не уступила дорогу пешеходу, тем самым нарушила пункты 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ.
Из-за аварии потерпевшая получила открытую черепно-мозговую травму, у неё произошёл разрыв барабанной перепонки, грубое повреждение лицевого нерва, ушиб головного мозга тяжелой степени. Травму квалифицировали как тяжкий вред здоровью. Женщина проходила лечение больше года, после этого ей рекомендовано реабилитирующее лечение.
Приговором суда от 19 ноября 2014 года, вступившим в законную силу в марте 2015 года, женщина-водитель была признана виновной в совершении преступления - «нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека», и приговорена к ограничению свободы сроком на 1 год 4 месяца с лишением права управления автомобилем на 1,5 года. Поскольку осужденная в добровольном порядке не возместила материальный ущерб в виде утраченного заработка и денежную компенсацию морального вреда потерпевшей, та обратилась в суд.
В ходе судебно-медицинской экспертизы специалисты пришли к выводу о необходимости дальнейшего медикаментозного лечения и реабилитационных мероприятий, в том числе санаторно-курортного лечения в учреждениях неврологического профиля в течение нескольких лет. Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы и возражения сторон, суд признал требования заявительницы обоснованными.
И в апреле 2016 года Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать с водителя в пользу пострадавшей 238,6 тыс. рублей утраченного заработка с учетом уже произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 160 тыс. рублей, 400 тыс. рублей компенсации морального вреда, 81,5 тыс. рублей оплаты санаторно-курортного лечения (исходя из стоимости путевки в одноместном номере на 19 дней в санатории «Красноярское Загорье»). Также с ответчицы были взысканы расходы на экспертизу в сумме 30,3 тыс. рублей и 6,7 тыс. рублей государственной пошлин. Ответчица обжаловала судебное решение, но Красноярский краевой суд отклонил её доводы.